لا توجد إجابة بسيطة لسؤالك. يتطلب لكل حالة دراسة والتفكير فيما يجري للمبنى وكذلك الأساسات. بافتراض أننا ندرج في دراساتنا المناطق الزلزالية أيضًا وإذا لم يتم تحسين المبنى، فإن الأعمدة تحمل إجهادات عادية غير متوازنة وتعني أنه من غير المرجح أن يكون هناك تشققات في العمود الأوسط في اتجاه أفقي / قطري. في هذه الحالة، من المرجح أن يكون هناك تشققات أفقية / قطرية على الأعمدة المحيطية وخاصة أعمدة الزوايا بسبب الإجهاد العادي الأصغر والانحراف الأكبر في التحميل. هذا صحيح بشكل خاص بعد الزلازل، واعتمادًا على حجم الشقوق، فإنها لا تسبب فشل هيكلي كامل. إذا تم تحسين الهيكل وهو أمر شائع أيضًا، فإن الإجهادات العادية تكون أكثر توازناً، وعادة ما يكون تشكيل الشقوق الأفقية / القطرية أقل احتمالًا في كلا الموقعين في المواقف الثابتة. من ناحية أخرى، يحدث العكس تمامًا للشقوق الرأسية. في حالة العمود الأوسط من المرجح أن تتشكل وخاصة بالنسبة للهياكل غير المحسّنة. هذا أيضًا غير ذي صلة بالعمل الزلزالي أو لا وهو مؤشر على أن المبنى يخضع للضغط. في هذا السيناريو بالفعل، قد يتعرض المبنى لخسارة كاملة في التوازن وانهيار في العدي...
مدونة هندسة عالسريع نقدم من خلالها معلومات سريعة ومبسطة عن الهندسة والبناء والتشييد.